10.20
ahmad saludin sathiri
* 14:09 21 Januari 2011 oleh Marchant Jo
* Untuk cerita serupa, kunjungi Historis dan Genetika Topik Panduan
Kita bisa yakin yang mumi itu adalah ayah? Ketika sebuah analisis DNA state-of-the-art dari Tutankhamun dan lainnya royals Mesir kuno telah diumumkan tahun lalu, penulisnya menyambutnya sebagai "kata terakhir" pada pohon keluarga firaun itu. Tetapi yang lain sekarang menyuarakan keraguan.
Analisis dari 11 mumi kerajaan yang berasal dari sekitar 1300 SM dilakukan oleh tim Mesir yang dipimpin oleh ketua arkeolog Zahi Hawass Mesir. Proyek ini diawasi oleh dua konsultan asing, Albert Zink dari Institut EURAC untuk mumi dan Iceman di Bolzano, Italia, dan Carsten Pusch dari Universitas Tübingen, Jerman.
Para peneliti menggunakan data DNA untuk membangun pohon keluarga Tutankhamun dan kerabat langsung. Penelitian yang diterbitkan Februari lalu dalam Journal of American Medical Association (vol 303, p 638), menyimpulkan bahwa ayah Tutankhamun adalah firaun Akhenaten, bahwa orang tuanya adalah kakak dan adik, dan bahwa dua janin mumi ditemukan di makam Tutankhamun itu mungkin nya lahir mati anak perempuan - kesimpulan yang telah sejak menjadi menerima kebijaksanaan.
Tapi banyak ahli genetika mengeluh bahwa tim teknik analisis yang digunakan tidak sesuai. Jauh dari menjadi definitif, penelitian ini adalah "tidak dilihat sebagai ketat atau meyakinkan", kata Eline Lorenzen dari Center for GeoGenetics di Natural History Museum di Kopenhagen, Denmark. "Banyak di antara kita dalam komunitas DNA terkejut bahwa ini telah diterbitkan." Terdegradasi DNA
Ian Barnes, seorang palaeobiologist molekuler di Royal Holloway, Universitas London, juga khawatir. "Dalam pengalaman saya tidak sangat mudah untuk mendapatkan hasil ini," katanya. "Aku tidak bisa melakukannya, dan aku menghabiskan waktu yang lama mencoba."
Zink dan rekan-rekannya menggunakan pendekatan fingerprinting genetik yang melibatkan pengujian daerah variabel mikrosatelit disebut genom, yang terdiri dari pengulangan urutan pendek. Jumlah mengulangi bervariasi antara individu, dan dengan membandingkan jumlah mengulang di beberapa mikrosatelit adalah mungkin untuk bekerja keluar apakah bukan individu yang terkait.
Namun, para peneliti jarang mencoba pendekatan ini dengan sampel kuno karena DNA asli mungkin terdegradasi, dan dikerdilkan oleh kontaminasi modern. Ini lebih umum untuk urutan DNA mitokondria (mtDNA) - sel mengandung sekitar seribu kali lebih banyak salinan mtDNA dari DNA genom, meningkatkan kemungkinan menemukan sampel utuh besar.
Zink dan Pusch mempertahankan pilihan mereka, mengatakan bahwa mereka mengambil tindakan pencegahan yang luas untuk menjaga terhadap kontaminasi. Misalnya, mereka diambil sampel dari jauh di dalam tulang mumi ', dan staf laboratorium genotipe untuk menyingkirkan kontaminasi. Tidak cukup dalam
Tetapi yang lain meragukan adalah tindakan cukup ketat. Robert Connolly dari Universitas Liverpool, Inggris, yang melakukan mengetik darah mumi Tutankhamun pada 1960-an, berpendapat bahwa akan sulit untuk mencapai cukup dalam dalam tipis Tutankhamun, tulang rapuh - atau orang-orang dari dua janin - untuk mencapai material yang tidak tercemar .
Lorenzen menambahkan bahwa banyak orang - bukan hanya tim Hawass - telah menangani mumi sejak mereka pertama kali membukanya. Para penulis harus memiliki menguji sampel non-manusia dari makam sebagai kontrol negatif, katanya.
Untuk menilai kualitas hasil tim, Lorenzen dan lain-lain meminta untuk akses ke data mentah tidak termasuk dalam Journal of kertas Medis American Association - tetapi Zink enggan untuk mewajibkan, takut data akan memicu "banyak berdebat" di atas teknis.
Namun, Zink, Pusch dan rekan bersikeras bahwa mereka akan segera dapat menempatkan keraguan untuk beristirahat. Mereka mengatakan mereka juga diekstrak mtDNA yang Lorenzen dan lainnya dianggap perlu untuk analisis genetik ketat dan masih bekerja pada data. Mereka berharap untuk mempublikasikan hasil tahun ini.
Namun para kritikus masih menasihati hati-hati. "Ketika bekerja dengan sampel yang sangat terkenal, penting untuk meyakinkan pembaca bahwa Anda memiliki data yang benar," kata Lorenzen. "Saya tidak yakin."
* Untuk cerita serupa, kunjungi Historis dan Genetika Topik Panduan
Kita bisa yakin yang mumi itu adalah ayah? Ketika sebuah analisis DNA state-of-the-art dari Tutankhamun dan lainnya royals Mesir kuno telah diumumkan tahun lalu, penulisnya menyambutnya sebagai "kata terakhir" pada pohon keluarga firaun itu. Tetapi yang lain sekarang menyuarakan keraguan.
Analisis dari 11 mumi kerajaan yang berasal dari sekitar 1300 SM dilakukan oleh tim Mesir yang dipimpin oleh ketua arkeolog Zahi Hawass Mesir. Proyek ini diawasi oleh dua konsultan asing, Albert Zink dari Institut EURAC untuk mumi dan Iceman di Bolzano, Italia, dan Carsten Pusch dari Universitas Tübingen, Jerman.
Para peneliti menggunakan data DNA untuk membangun pohon keluarga Tutankhamun dan kerabat langsung. Penelitian yang diterbitkan Februari lalu dalam Journal of American Medical Association (vol 303, p 638), menyimpulkan bahwa ayah Tutankhamun adalah firaun Akhenaten, bahwa orang tuanya adalah kakak dan adik, dan bahwa dua janin mumi ditemukan di makam Tutankhamun itu mungkin nya lahir mati anak perempuan - kesimpulan yang telah sejak menjadi menerima kebijaksanaan.
Tapi banyak ahli genetika mengeluh bahwa tim teknik analisis yang digunakan tidak sesuai. Jauh dari menjadi definitif, penelitian ini adalah "tidak dilihat sebagai ketat atau meyakinkan", kata Eline Lorenzen dari Center for GeoGenetics di Natural History Museum di Kopenhagen, Denmark. "Banyak di antara kita dalam komunitas DNA terkejut bahwa ini telah diterbitkan." Terdegradasi DNA
Ian Barnes, seorang palaeobiologist molekuler di Royal Holloway, Universitas London, juga khawatir. "Dalam pengalaman saya tidak sangat mudah untuk mendapatkan hasil ini," katanya. "Aku tidak bisa melakukannya, dan aku menghabiskan waktu yang lama mencoba."
Zink dan rekan-rekannya menggunakan pendekatan fingerprinting genetik yang melibatkan pengujian daerah variabel mikrosatelit disebut genom, yang terdiri dari pengulangan urutan pendek. Jumlah mengulangi bervariasi antara individu, dan dengan membandingkan jumlah mengulang di beberapa mikrosatelit adalah mungkin untuk bekerja keluar apakah bukan individu yang terkait.
Namun, para peneliti jarang mencoba pendekatan ini dengan sampel kuno karena DNA asli mungkin terdegradasi, dan dikerdilkan oleh kontaminasi modern. Ini lebih umum untuk urutan DNA mitokondria (mtDNA) - sel mengandung sekitar seribu kali lebih banyak salinan mtDNA dari DNA genom, meningkatkan kemungkinan menemukan sampel utuh besar.
Zink dan Pusch mempertahankan pilihan mereka, mengatakan bahwa mereka mengambil tindakan pencegahan yang luas untuk menjaga terhadap kontaminasi. Misalnya, mereka diambil sampel dari jauh di dalam tulang mumi ', dan staf laboratorium genotipe untuk menyingkirkan kontaminasi. Tidak cukup dalam
Tetapi yang lain meragukan adalah tindakan cukup ketat. Robert Connolly dari Universitas Liverpool, Inggris, yang melakukan mengetik darah mumi Tutankhamun pada 1960-an, berpendapat bahwa akan sulit untuk mencapai cukup dalam dalam tipis Tutankhamun, tulang rapuh - atau orang-orang dari dua janin - untuk mencapai material yang tidak tercemar .
Lorenzen menambahkan bahwa banyak orang - bukan hanya tim Hawass - telah menangani mumi sejak mereka pertama kali membukanya. Para penulis harus memiliki menguji sampel non-manusia dari makam sebagai kontrol negatif, katanya.
Untuk menilai kualitas hasil tim, Lorenzen dan lain-lain meminta untuk akses ke data mentah tidak termasuk dalam Journal of kertas Medis American Association - tetapi Zink enggan untuk mewajibkan, takut data akan memicu "banyak berdebat" di atas teknis.
Namun, Zink, Pusch dan rekan bersikeras bahwa mereka akan segera dapat menempatkan keraguan untuk beristirahat. Mereka mengatakan mereka juga diekstrak mtDNA yang Lorenzen dan lainnya dianggap perlu untuk analisis genetik ketat dan masih bekerja pada data. Mereka berharap untuk mempublikasikan hasil tahun ini.
Namun para kritikus masih menasihati hati-hati. "Ketika bekerja dengan sampel yang sangat terkenal, penting untuk meyakinkan pembaca bahwa Anda memiliki data yang benar," kata Lorenzen. "Saya tidak yakin."
Subscribe
Ahmad S. Sathiri
0 komentar:
Posting Komentar